凯发娱乐城

凯发娱乐城

注册游戏账号

新葡京娱乐城

澳门新葡京娱乐城

进入游戏大厅

博天堂娱乐城

博天堂娱乐城

真人棋牌游戏开户

您现在的位置:极速百家乐 > 网上博彩技巧 > 正文

百家乐不同投式和注码法配合的一点思考

来源:http://www.jisubaijiale.com 作者:网上博彩技巧

真人棋牌游戏

博天堂

  百家乐不同投式和注码法配合的一点思考比如有1000元的作战本金,目标一日小赢一两百元,或是打算几回合内冲上赢利5000的,这两者采用的投式相同,但

  单从投式来看,有很多方法其实对胜负以及振幅是可以有个大概预期的,这一点对码法的变化有指导作用。

  比如孙兄(SUN0223)现在进行中的全程打闲全程打,这样的投法会产生什么样的常规或极端胜负?可以预期:遇到龙就是+++++++++,遇到反向的龙就是-----------,遇到长单跳就是+-+-+-+-+-+-+-,因为是打全程,遇到这样的牌几率有多大大都该明白。这种振幅和下风是非常明显可以预期并肯定会发生的,采用简单的负追胜进码明显不符合这个投法的特性,孙兄采用缓和的分层式渐进平,尽量把振幅缓和化,又利用胜负回归效应(这个词语是一长年在场实战洗码返水的前辈提出的,大意就是命中率50%上下波动,偏离太多肯定回归),在负口数略高于胜口数情况下仍能稳定小胜,同时备了1000基码对抗振幅,这就是比较合适的一种配合。

  再比如热议的ED三珠和二珠打法,长期采用这种打法的友应该可以感受到,凡打2口珠一组的,胜负最常呈现的是+-+-相间模式,对于这种类型的投式,我以为采用1-2,1-3负追短缆是最简单合适的。较极端情况下,连胜和连负口数也可能较长,正因为如此,我以为不需要过多在投式上纠结。光从投式上无论如何变化,都存在死穴,且出现几率一致。坛中有一帖:乱投是否也是50%?我认为局部会有偏差,但长期应该是接近的。因为这个乱投的“乱”字怎么去理解呢?随意下一口B或P,都可以说是乱投。因为投法都是人为创造而非客观存在的。但投式绝非无用,因为长期采用某种固定投式下,产生的胜负会具有一定的特征性,还是拿上面孙兄的投法来举例,遇到长龙会有很长的+,遇到反向的龙就是很长的-,且这两种情况会经常出现。

  但在二珠和三珠投式下,遇到这两种胜负的几率就要小很多。但能否就此判别出此三种投式的优劣吗?不能。只能看到投式会影响和产生不同的振幅,但改变不了50%的根本。

  再举一例,一丘大师的短牌打法。这个打法的本质是一种变相的二珠,只是有了明确的切入点和止损位。见B打PP,见P打BB,因为短牌很多时候延续性很长,此投式通吃单跳和两个一个的牌,那么胜负一般为+-+-相间和+++++最为常见,所以采用负追胜进结合的码是能配合的。同样的,也存在切入即遇3连的情况,极端下风时,也有连续切换不同的牌都遇到的可能。

  我本人对于这几种投式一直是较热衷的,也曾在投式上花过时间研究,但效果并不好。故认为不如从投式和码的振幅上入手,如短打法,采用1-2负追缆,长期实战发现一般情况下,网上博彩技巧2小时左右达到80~100次的投,采用一回合20基码止损,5码止赢是不错的选择。

  也就是说,一回合内达到止盈或清袋20码都结束,到时间未达到的,也可以休息了,这是出于身心健康考虑????当然,这个法适合每日小有收益而已。

  或许有的友会说,赢4回合,1回合清袋不仍然是零和吗?理论上也许是,但实际上这种投式产生+5的几率振幅是否等于-20几率的4倍?我不能确定,但我想说,清袋需要遇到极端下风,而5码只需要正常的牌。或者说,采用一些缓和升级的码,同样也能对抗振幅带来的零和效应。

  • 本文标题:百家乐不同投式和注码法配合的一点思考
  • 凯发娱乐城

    战神娱乐城

    特别推荐